Monissa maagisissa j\u00e4rjestelmiss\u00e4 on jonkinlainen eettinen koodisto sis\u00e4\u00e4nleivottuna. Tunnetuin nykynoituudessa k\u00e4ytetty lienee se, ett\u00e4 kaikki mit\u00e4 teet tulee sinulle kolminkertaisena takaisin, tai ett\u00e4 ”tee mit\u00e4 tahdot mutta \u00e4l\u00e4 vahingoita ket\u00e4\u00e4n\/mit\u00e4\u00e4n”. Juttu voi kuitenkin olla hieman monimutkaisempi, joten mun mielest\u00e4 kaikkien kannattaa mietti\u00e4 t\u00e4t\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n ja hartaasti, plus tasaisin v\u00e4liajoin, omassa p\u00e4\u00e4ss\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 ottaa vain ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 saneltuja s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 kiveen hakattuna totuutena.<\/p>
POIKKEUS tietty on jos kuulut johonkin tiettyyn traditioon, koska silloin sen s\u00e4\u00e4nn\u00f6t koskee sua tiukemmin. Kuuluu kokonaispakettiin. Moni meist\u00e4 vaan on joko monen tai oman tiens\u00e4 kulkija ja silloin my\u00f6s henkil\u00f6kohtainen eettinen koodisto kannattaa olla mietittyn\u00e4.<\/p>
Ensinn\u00e4kin, mun mielest\u00e4 kukin TARVITSEE oman eettisen koodistonsa, vaikka se olisi kuinka subjektiivinen asia. Musta se menee itsetuntemuksen alle, ett\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 mit\u00e4 on valmis tekem\u00e4\u00e4n ja mit\u00e4 ei. Se antaa henkist\u00e4 selk\u00e4rankaa ja selkeytt\u00e4 omiin el\u00e4m\u00e4nvalintoihin my\u00f6s magian puolella. <\/p>
Kaikki yll\u00e4olevat on eritt\u00e4in valideja kysymyksi\u00e4, eik\u00e4 niihin ole yksitt\u00e4ist\u00e4 oikeaa vastausta. On vain henkil\u00f6kohtaisia n\u00e4kemyksi\u00e4. Ja ne n\u00e4kemykset on hyv\u00e4 mietti\u00e4 itselleen selv\u00e4ksi, ja niit\u00e4 kannattaa v\u00e4lill\u00e4 tsekata sill\u00e4 silm\u00e4ll\u00e4 ett\u00e4 onko muutosta tullut, suuntaan tai toiseen.<\/p>
Perinteisesti kun katsotaan noituutta ja magiaa, sen pointtina on ollut nimenomaan vaikuttaa asioihin, tuoda itselle hyv\u00e4\u00e4 onnea ja vaurautta ja vastaavasti aiheuttaa harmia jos jonkinlaista omille vihamiehilleen. Yhteiskunnassa, jossa naisen asema on pitk\u00e4lti riippunut aviomiehen saannista ja siit\u00e4 ett\u00e4 \u00e4ij\u00e4 tuo palkan kotiin eik\u00e4 tuhlaa sit\u00e4 viinaan ja muihin naisiin (tai toisesta n\u00e4k\u00f6kannasta ett\u00e4 sama \u00e4ij\u00e4 tuo ainakin osan niist\u00e4 rahoistaan sille rakastajattarelle lapsineen sen sijaan ett\u00e4 vaimo ja ”virallinen perhe” vie kaiken), on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4\u00e4 osata sitoa tyyppi keinolla mill\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4 itseens\u00e4. Ja t\u00e4m\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n muinaishistoriaa muuten, vaan ihan k\u00e4yp\u00e4\u00e4 valuuttaa nyky\u00e4\u00e4nkin. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n magialla, my\u00f6s sill\u00e4 manipuloivammalla, on pitk\u00e4t perinteet ja oma asemansa.<\/p>
Toinen kysymys sitten onkin kannattaako juuri SINUN harrastaa sit\u00e4.<\/p>
Ja siin\u00e4 juuri piilee se pointti, miksi omaa etiikkaa ja moraalia pit\u00e4\u00e4 pohtia ja tehd\u00e4 siit\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s. Se, ett\u00e4 joku muu tekee tai ei tee asiaa A, ei tarkoita yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n juuri sinun kannaltasi. Mit\u00e4 SIN\u00c4 olet siit\u00e4 mielt\u00e4? <\/p>